EVAL RUN · 評估報告 回到執行

#272 兩項目評估報告

auto-78a7b765-r1-053958811 production-canary 產製於 05月16日 14:19

I. VITAL SIGNS

各項目健康度概覽

項目一: 知識庫精準度 (10 cases)

各維度品質分 · 覆蓋率
找對資料 召回
retrieval
100.0%
[100.0% – 100.0%] · n=10
F1 33.3% · 相關率 32.0% · 精確 20.0%
10 / 10 適用
不亂編造 平均
faithfulness
100.0%
[100.0% – 100.0%] · n=10
10 / 10 適用
答得到位 平均
answer_quality
95.3%
[92.7% – 97.7%] · n=10
10 / 10 適用

項目二: 情境調用與完成 (10 cases)

各維度品質分 · 覆蓋率
走對流程 召回
scenario
80.0%
[50.0% – 100.0%] · n=10
F1 70.0% · 召回 80.0% · 精確 65.0%
10 / 10 適用
用對工具 召回
tool_usage
50.0%
[20.0% – 80.0%] · n=10
F1 50.0% · 召回 50.0% · 精確 80.0%
10 / 10 適用
答得到位 平均
answer_quality
72.3%
[54.3% – 87.0%] · n=10
10 / 10 適用
II. RUN ECONOMICS

本次 Run 的 LLM 成本概覽

Judge 總成本（USD） $0.0301 75 次 judge 呼叫
Judge 總 Token 數 227,292 輸入 214,938 · 輸出 12,354
LLM 成本來源追蹤狀態
來源 追蹤狀態 數值 備註
Eris Case Generator 已追蹤 $0.0488
336,330 tokens · 186 calls 		案例生成階段 LLM 呼叫（sampler / info_held / validator / kb_matcher / response_rules judge）— Round 8 起 CostTracker 自動寫入 EvalCaseGeneration 對應欄位
Eris LLM Judge 已追蹤 $0.0301
227,292 tokens 		EvalJudgement 表記錄真實 OpenAI usage（faithfulness / answer_quality / retrieval_relevance 三類 judge）
Neptune Bot Inference 受阻 — Neptune unified_llm.tool_calling_stream streaming 模式下 final chunk 未帶 usage（OpenAI stream_options.include_usage 未啟用），導致 metadata.usage 全 0。Eris 端無法從 chat response 重建。Fix 在 Neptune team 的 tracking ticket 內。
UserSimulator 尚未實作 — UserSimulator multi-turn LLM 呼叫目前 Eris 沒寫追蹤；這部分要新增 service + 在 simulator client 裡寫入 token 紀錄
Judge 次數 Input Output Cost
忠實度（faithfulness） 28 81,075 5,937 $0.0136
回答品質（answer_quality） 30 116,357 5,941 $0.0140
檢索相關性（retrieval_relevance） 17 17,506 476 $0.0025
III. ACTIONABLE FINDINGS

優先處理項目

依「最低分 sub-metric」排序的 worst-3 case，標示出此 run 中最該優先檢視的 scenario × 維度組合。每筆同時列出實際觸發低分的 sub-metric 名稱，方便定位是 KB 漏洞、工具排序問題、還是規則違反。

  1. 01
    物流狀態查詢 忠實度
    0.0% n=3 最低 sub_metric： rule_compliance
  2. 02
    物流狀態查詢 檢索
    0.0% n=2 最低 sub_metric： knowledges_source_recall
  3. 03
    物流狀態查詢 工具使用
    0.0% n=3 最低 sub_metric： tools_recall
IV. DEEP DIVE

全段詳細數據

兩項目評估報告

  • EvalRun: #272（suite #75 auto-78a7b765-r1-053958811）
  • Target: #2 production-canary
  • Cases: 30（N=1, attempts=30/30）
  • Generated: 2026-05-16T14:19:50+08:00

本報告含兩個獨立評估項目。項目一 評估 bot 進入「知識與產品查詢」fallback 後的撈取 + 回答能力；項目二 評估 bot 跨全 enabled scenarios 的 routing → tool → answer 三段 funnel 健康度。

項目一: 知識庫精準度

評估範圍 (prerequisite: 進對 scenario)

  • 進對 scenario 的 attempts: 10 / 30 (33.3%)
  • 只對這些 attempts 算 retrieval + answer
  • 沒進對 scenario 的 attempts → 排除（routing 失敗不該污染 KB 訊號）

Per-scenario 評估

Scenario qualifying / total attempts retrieval_relevance answer_correctness
知識與產品查詢 10 / 10 ⚪ 50.6% ✅ 100.0%

待修方向（worst-3）

  1. 知識與產品查詢 × retrieval_relevance = 50.6% — retrieval 略低 — 看 LLM relevance vs topic_match 哪邊弱
  2. 知識與產品查詢 × answer_correctness = 100.0% — 回答內容有問題 — 細看 hallucination_rate vs answer_quality 哪邊低

項目二: 情境調用與完成

整體 funnel（全 scenarios 加總）

Stage Pass count % of total
Total attempts 20 100.0%
Step 1: scenario_routing 7 35.0%
Step 2: + tool_calling 7 35.0%
Step 3: + answer 2 10.0%

Per-scenario funnel

Scenario (n_attempts) Step 1 (routing) Step 2 (tool) Step 3 (answer) end-to-end
early_return (8) ❌ 0/8 (0.0%) ❌ 0/8 (0.0%) ❌ 0/8 (0.0%) ❌ 0/8 (0.0%)
icebreaker - 商品推薦 (3) ⚪ 2/3 (66.7%) ⚪ 2/3 (66.7%) ❌ 0/3 (0.0%) ❌ 0/3 (0.0%)
庫存查詢 (1) ✅ 1/1 (100.0%) ✅ 1/1 (100.0%) ❌ 0/1 (0.0%) ❌ 0/1 (0.0%)
物流狀態查詢 (3) ⚪ 2/3 (66.7%) ⚪ 2/3 (66.7%) ❌ 1/3 (33.3%) ❌ 1/3 (33.3%)
知識與產品查詢 (2) ✅ 2/2 (100.0%) ✅ 2/2 (100.0%) ⚪ 1/2 (50.0%) ⚪ 1/2 (50.0%)
退換貨申請 (3) ❌ 0/3 (0.0%) ❌ 0/3 (0.0%) ❌ 0/3 (0.0%) ❌ 0/3 (0.0%)

Drop-off 最大的 5 個 scenario

  1. early_return drop at step1 (-100.0pp)
  2. 庫存查詢 drop at step3 (-100.0pp)
  3. 退換貨申請 drop at step1 (-100.0pp)
  4. icebreaker - 商品推薦 drop at step3 (-66.7pp)
  5. 知識與產品查詢 drop at step3 (-50.0pp)

Audit

Reproduce combined report: bin/rails runner "puts Eval::EvaluationReport.call(run: EvalRun.find(272))" Or fetch each item separately:

  • bin/rails runner "puts Eval::KbAccuracyReport.call(run: EvalRun.find(272))"
  • bin/rails runner "puts Eval::ScenarioFunnelReport.call(run: EvalRun.find(272))"

Per-Scenario × Per-Dim — Run #272

Suite: icebreaker客服小幫手 (bulk R1) · scenarios: 6 · dims: 5 · populated cells: 30/30

Scenario Scenario Tool Retrieval Faith AnsQ
early_return 0.0% [0.0–0.0] (n=8) 0.0% [0.0–0.0] (n=2) 66.7% [33.3–100.0] (n=6) 83.3% [66.7–100.0] (n=6) 68.8% [42.9–94.6] (n=8)
icebreaker - 商品推薦 100.0% [100.0–100.0] (n=3) 100.0% [100.0–100.0] (n=3) 0.0% [0.0–0.0] (n=2) 0.0% [0.0–0.0] (n=3) 40.0% [26.7–46.7] (n=3)
庫存查詢 100.0% (n=1) 100.0% (n=1) 0.0% (n=1) 0.0% (n=1) 26.7% (n=1)
物流狀態查詢 100.0% [100.0–100.0] (n=3) 0.0% [0.0–0.0] (n=3) 0.0% [0.0–0.0] (n=2) 0.0% [0.0–0.0] (n=3) 91.1% [86.7–100.0] (n=3)
知識與產品查詢 100.0% [100.0–100.0] (n=12) 100.0% [100.0–100.0] (n=12) 91.7% [75.0–100.0] (n=12) 88.9% [72.2–100.0] (n=12) 93.9% [90.0–96.9] (n=12)
退換貨申請 33.3% [0.0–100.0] (n=3) 0.0% [0.0–0.0] (n=3) 33.3% [0.0–50.0] (n=3) 88.9% [66.7–100.0] (n=3) 92.2% [90.0–96.7] (n=3)

Worst-3 cells (lowest primary score)

  1. 物流狀態查詢 × Faith · 0.0% (n=3) · lowest sub_metric: rule_compliance
  2. 物流狀態查詢 × Retrieval · 0.0% (n=2) · lowest sub_metric: knowledges_source_recall
  3. 物流狀態查詢 × Tool · 0.0% (n=3) · lowest sub_metric: tools_recall